{"id":1672,"date":"2013-04-28T18:03:53","date_gmt":"2013-04-28T16:03:53","guid":{"rendered":"http:\/\/irodalmiszemle.sk\/hector-soto-matias-bravo-az-irodalom-nem-csak-szavakbol-all-interju-roberto-bolanoval\/"},"modified":"2013-04-28T18:03:53","modified_gmt":"2013-04-28T16:03:53","slug":"hector-soto-matias-bravo-az-irodalom-nem-csak-szavakbol-all-interju-roberto-bolanoval","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irodalmiszemle.sk\/2013\/04\/hector-soto-matias-bravo-az-irodalom-nem-csak-szavakbol-all-interju-roberto-bolanoval\/","title":{"rendered":"H\u00e9ctor Soto \u2013 Mat\u00edas Bravo: \u201eAz irodalom nem csak szavakb\u00f3l \u00e1ll\u201d \/ Interj\u00fa Roberto Bola\u00f1\u00f3val"},"content":{"rendered":"

\u201eAz irodalom nem csak szavakb\u00f3l \u00e1ll\u201d \/ Interj\u00fa Roberto Bola\u00f1\u00f3val<\/strong><\/p>\n

Milyen a kapcsolatod a latin-amerikai boom szerz\u0151ivel? <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n


<\/strong>\u2013 J\u00f3, nagyon j\u00f3. Olvas\u00f3k\u00e9nt, term\u00e9szetesen. Tulajdonk\u00e9ppen a boom nehezen k\u00f6r\u00fclhat\u00e1rolhat\u00f3 fogalom. Att\u00f3l f\u00fcgg, ki milyen t\u00e1gan \u00e9rtelmezi. S\u00e1bato belef\u00e9r vagy sem? \u00c9s Onetti? A t\u00f6bbs\u00e9g szerint nem. Ahogy kimarad Rulfo is, pedig \u0151 sz\u00e1momra a boom egyik alapk\u00f6ve.<\/p>\n

Tal\u00e1n t\u00falzott volt a mozgalom emblematikus alakjait \u00f6vez\u0151 rajong\u00e1s, ami nyilv\u00e1n igazs\u00e1gtalan volt a cs\u00f6ndesebb figur\u00e1kkal szemben, mint Monterroso vagy Onetti, akik viszont egyre t\u00f6bb teret nyernek az ut\u00f3bbi id\u0151ben. Mintha jobban ki\u00e1llt\u00e1k volna az id\u0151 pr\u00f3b\u00e1j\u00e1t.
<\/strong>\u2013 Szerintem nem \u00edgy van. Egy Vargas Llosa vagy egy Garc\u00eda M\u00e1rquez irodalma kimagasl\u00f3.<\/p>\n

Mint egy katedr\u00e1lis.
<\/strong>\u2013 T\u00f6bb ann\u00e1l. Nem hiszem, hogy az id\u0151 k\u00e1rt tehet benn\u00fck. Vargas Llosa munk\u00e1ja p\u00e9ld\u00e1ul hatalmas. Ezernyi ponton kapcsol\u00f3dik m\u00e1sokhoz \u00e9s m\u00e1sok is ezernyi ponton kapcsol\u00f3dnak hozz\u00e1. Garc\u00eda M\u00e1rquez\u00e9 szint\u00e9n. Ezenf\u00f6l\u00fcl mindketten k\u00f6zszerepl\u0151k. Nem csup\u00e1n az irodalmi \u00e9let szerepl\u0151i. Vargas Llosa eln\u00f6kjel\u00f6lt volt. Garc\u00eda M\u00e1rquez komoly politikai s\u00fallyal \u00e9s befoly\u00e1ssal b\u00edr Latin-Amerik\u00e1ban. Ez kiss\u00e9 torz\u00edtja a k\u00e9pet, m\u00e9gsem szabad elfelejten\u00fcnk, milyen poz\u00edci\u00f3t t\u00f6ltenek be a rangsorban. \u0150k ketten t\u00f6bbek, t\u00f6bbek az ut\u00e1nuk k\u00f6vetkez\u0151kn\u00e9l, \u00e9s k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl t\u00f6bbek az \u00e9n gener\u00e1ci\u00f3m \u00edr\u00f3in\u00e1l. Olyan k\u00f6nyvek, mint p\u00e9ld\u00e1ul Az ezredes \u00farnak nincs, aki \u00edrjon egyszer\u0171en t\u00f6k\u00e9letesek.<\/p>\n

Mivel a boom m\u0171veit a boom ideje alatt olvastad, minden bizonnyal k\u00f6lt\u0151i szemmel n\u00e9zted \u0151ket. Hiszen abban az id\u0151ben kiz\u00e1r\u00f3lag verseket \u00edrt\u00e1l.
<\/strong>\u2013 \u00cdgy van, persze az\u00e9rt el\u00e9g sok pr\u00f3zai m\u0171vet fogyasztottam, de egy\u00e9rtelm\u0171, hogy k\u00f6lt\u0151i szemmel olvastam \u0151ket, ami\u00e9rt bizonyos \u00e9rtelemben k\u00e1r. Ha elbesz\u00e9l\u0151i szemmel olvastam volna \u0151ket, akkor val\u00f3sz\u00edn\u0171leg t\u00f6bbet tanultam volna bel\u0151l\u00fck. Nem kiz\u00e1rt, hogy komoly hi\u00e1nyoss\u00e1gaim vannak a reg\u00e9ny bels\u0151 szerkezet\u00e9r\u0151l val\u00f3 gondolkod\u00e1s ter\u00e9n. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg hamarabb fel\u00fclemelkedtem volna ezen, ha m\u00e1s szemmel olvastam volna akkoriban.<\/p>\n

Az embernek az a benyom\u00e1sa, hogy f\u00f6l\u00e9p\u00edtesz egy sor kisebb cselekm\u00e9nysz\u00e1lat, \u00e9s a reg\u00e9nyben ezeket illeszted egym\u00e1s mell\u00e9, mik\u00f6zben nem egy\u00e9rtelm\u0171, hogy m\u00e1r el\u0151re eltervezted-e, hova fog kilyukadni a t\u00f6rt\u00e9net.
<\/strong>\u2013 Mindig eltervezem el\u0151re. Amikor belekezdek egy reg\u00e9nybe, a fejemben m\u00e1r k\u00e9szen van a gondosan kidolgozott szerkezete.<\/p>\n

A kidolgozott szerkezet, \u00fagy van, ennek viszont nem mond ellent az, hogy a ritmus\u00e1t \u00e9s hanghordoz\u00e1s\u00e1t tekintve minden mondatod meg\u00e1ll \u00f6nmag\u00e1ban is, \u00e9s nem felt\u00e9tlen c\u00e9lja, hogy a kibontakoz\u00e1s fel\u00e9 mozd\u00edtsa el a cselekm\u00e9nyt.
<\/strong>\u2013 \u00c9n azt hiszem, hogy itt m\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3. A pr\u00f3za\u00edr\u00f3k azon alapvet\u0151 k\u00f6teless\u00e9g\u00e9r\u0151l besz\u00e9lek, amelynek eredm\u00e9nye bizonyos fokig a letisztults\u00e1g; azt mondom, hogy a nyelvhez nyitott f\u00fcllel \u00e9s szemmel kell k\u00f6zel\u00edten\u00fcnk. J\u00f3l esik, amit mondotok, de a munk\u00e1m \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9nek szintj\u00e9n nem tulajdon\u00edtok k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb jelent\u0151s\u00e9get e verb\u00e1lis higi\u00e9ni\u00e1nak. B\u00e1r ebben az \u00e9rtelemben nagyon is ig\u00e9nyes vagyok. Hogy messzebb ne menj\u00fcnk, m\u00e9g a Vad nyomoz\u00f3kban is vannak olyan mondatok \u00e9s bekezd\u00e9sek, amelyeket most kifejezetten rossznak, borzaszt\u00f3nak tal\u00e1lok.<\/p>\n

A k\u00f6nyveid k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le m\u00f3don k\u00f6zel\u00edtenek ugyanahhoz a vil\u00e1ghoz, az \u00edr\u00f3k vil\u00e1g\u00e1hoz, a marginaliz\u00e1l\u00f3dott, r\u00e9szben r\u00f6geszm\u00e9s, r\u00e9szben \u00f6r\u00f6k vesztes emberek vil\u00e1g\u00e1hoz. A reg\u00e9nyeid \u00e9s a novell\u00e1id ugyanezen szitu\u00e1ci\u00f3k \u00e9s szerepl\u0151k k\u00f6r\u00fcl forognak.
<\/strong>\u2013 \u00c9s ugyanezen cselekm\u00e9nyek k\u00f6r\u00fcl.<\/p>\n

Pontosan. A szerepl\u0151idben tetten \u00e9rhet\u0151 a m\u0171v\u00e9szet forradalmas\u00edt\u00e1s\u00e1nak, a vil\u00e1g \u00e1tform\u00e1l\u00e1s\u00e1nak gondolata, ez a t\u00f6rekv\u00e9s pedig a te gener\u00e1ci\u00f3d c\u00e9ljai k\u00f6z\u00f6tt is szerepel.
<\/strong>\u2013 Az \u00e9let forradalmas\u00edt\u00e1sa \u00e9s a m\u0171v\u00e9szet \u00e1tform\u00e1l\u00e1sa szerepelt Rimbaud t\u00f6rekv\u00e9sei k\u00f6z\u00f6tt is. Valamint a szerelem \u00fajrafelfedez\u00e9se. L\u00e9nyeg\u00e9ben az volt a c\u00e9l, hogy az \u00e9let m\u0171alkot\u00e1ss\u00e1 v\u00e1ljon.<\/p>\n

De r\u00e9sze vagy annak a vil\u00e1gnak, amelyet le\u00edrsz, \u00e9s eln\u00e9z\u0151 vagy vele szemben.
<\/strong>\u2013 Tal\u00e1n folyamatosan pr\u00f3b\u00e1lok magamnak megbocs\u00e1tani.<\/p>\n

B\u00e1r nem v\u00e9delmezed az eml\u00edtett c\u00e9lokat, \u00e9s nem zengsz \u00f3d\u00e1kat r\u00f3luk, nem is kritiz\u00e1lod \u00e9s nem temeted \u0151ket.
<\/strong>\u2013 \u00c9n t\u00fal\u00e9l\u0151 vagyok. Abszol\u00fat gy\u00f6ng\u00e9d \u00e9rzelmek f\u0171znek ezekhez a c\u00e9lokhoz, minden hozz\u00e1juk k\u00f6thet\u0151 t\u00falkap\u00e1s, szertelens\u00e9g \u00e9s botl\u00e1s ellen\u00e9re. Ezek a c\u00e9lok rem\u00e9nytelen\u00fcl romantikusak, \u00f3hatatlanul forradalmiak, \u00e9s tan\u00fai voltak annak, ahogy meg\u00e9geti mag\u00e1t \u00e9s megbukik sz\u00e1mos m\u0171v\u00e9szcsoport vagy m\u0171v\u00e9szgener\u00e1ci\u00f3. A nyugati vil\u00e1gban a m\u0171v\u00e9szetf\u00f6lfog\u00e1sunk m\u00e9g ma is ad\u00f3sa ennek a v\u00edzi\u00f3nak.<\/p>\n

El\u00e9g sokatmond\u00f3, ha ez \u00edgy van, mert m\u00e1ra kev\u00e9s fogalom \u00fcresedett ki annyira, mint a forradalom\u00e9.
<\/strong>\u2013 Az igazat megvallva \u2013 \u00e9s most igyekszem nagyon \u0151szinte lenni \u2013 sz\u00e1momra a forradalom eszm\u00e9je m\u00e1r h\u00fasz\u00e9ves koromra ki\u00fcresedett. Akkoriban trockista voltam, \u00e9s ellenforradalomk\u00e9nt tekintettem mindarra, ami a Szovjetuni\u00f3ban zajlik. Sosem \u00e9reztem, hogy a vil\u00e1g \u00fagy forogna, ahogy az nekem j\u00f3. \u00c9pp ellenkez\u0151leg, el\u00e9gg\u00e9 megsemmis\u00edt\u0151 tapasztalataim voltak. Azt hiszem, ez l\u00e1tszik a Vad nyomoz\u00f3k alakjaiban is.<\/p>\n

\u00c9leted egy korszak\u00e1ban azt gondoltuk, hogy l\u00e1ngol benned a forradalom t\u00fcze.
<\/strong>\u2013 J\u00f3l gondolt\u00e1tok. Mindennel szemben \u00e1lltam. Szemben New Yorkkal \u00e9s Moszkv\u00e1val, Londonnal \u00e9s Havann\u00e1val, P\u00e1rizzsal \u00e9s Pekinggel. Id\u0151nk\u00e9nt szab\u00e1lyosan megriadtam att\u00f3l a mag\u00e1nyt\u00f3l, amely ezzel a radikalizmussal j\u00e1rt.<\/p>\n

Ez\u00e9rt \u00e9rzed \u00fagy, hogy t\u00fal\u00e9l\u0151 vagy?
<\/strong>\u2013 Nem, sokkal ink\u00e1bb a sz\u00f3 val\u00f3di \u00e9rtelm\u00e9ben \u00e9rzem magam t\u00fal\u00e9l\u0151nek. M\u00e9g \u00e9lek. Az\u00e9rt fogalmazok \u00edgy, mert a bar\u00e1taim k\u00f6z\u00fcl sokan meghaltak: van, aki fegyveres forradalmi harcokban, van, aki k\u00e1b\u00edt\u00f3szer-t\u00faladagol\u00e1sban, van, aki AIDS-ben. B\u00e1r vannak n\u00e9h\u00e1nyan, akik most a spanyol irodalmi \u00e9let prominens szerepl\u0151i.<\/p>\n

Az \u00edr\u00f3kt\u00f3l rendszerint megk\u00e9rdezik, mi a f\u0151 inspir\u00e1ci\u00f3s forr\u00e1suk, \u00e9s ez ma sem lesz m\u00e1sk\u00e9nt. Egyesek ink\u00e1bb az \u00e9letb\u0151l mer\u00edtenek, m\u00edg m\u00e1sok az irodalomb\u00f3l.
<\/strong>\u2013 Ami engem illet, \u00e9n mindkett\u0151b\u0151l.<\/p>\n

M\u00e9gis, te kiv\u00e9teles m\u00f3don \u201eirodalmi\u201d \u00edr\u00f3 vagy, ha fogalmazhatok \u00edgy.
<\/strong>\u2013 Nos, ha v\u00e1lasztanom k\u00e9ne a k\u00e9t dolog k\u00f6z\u00fcl \u2013 \u00e9s Isten adja, hogy soha ne kelljen val\u00f3ban \u00e1ll\u00e1st foglalnom a k\u00e9rd\u00e9sben \u2013, akkor az irodalmat v\u00e1lasztan\u00e1m. Ha valaki f\u00f6laj\u00e1nlana nekem egy komoly k\u00f6nyvt\u00e1rat vagy egy Vlagyivosztokig sz\u00f3l\u00f3 Interrail jegyet, akkor hezit\u00e1l\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl a k\u00f6nyvt\u00e1rat v\u00e1lasztan\u00e1m. Merthogy a k\u00f6nyvt\u00e1rral sokkal hosszabb utaz\u00e1s v\u00e1rna r\u00e1m.<\/p>\n

Borgeshez hasonl\u00f3an az \u00e1ltalad olvasottakat szinte magad is \u00e1t\u00e9lted.
<\/strong>\u2013 Valamilyen form\u00e1ban mindannyian k\u00f6t\u0151d\u00fcnk egy k\u00f6nyvh\u00f6z. A k\u00f6nyvt\u00e1r az ember vagy az emberben l\u00e9v\u0151 j\u00f3 metafor\u00e1ja, ahogy egy koncentr\u00e1ci\u00f3s t\u00e1bor lehet a benn\u00fcnk rejl\u0151 rossz metafor\u00e1ja. A k\u00f6nyvt\u00e1r az egyetemes nagyvonal\u00fas\u00e1g.<\/p>\n

Ugyanakkor az irodalom nem sz\u00edntiszta j\u00f3indulatb\u00f3l \u00e9p\u00fclt szent\u00e9ly. Megb\u00fajnak benne gy\u0171l\u00f6lk\u00f6d\u00e9sek \u00e9s neheztel\u00e9sek is.
<\/strong>\u2013 Ezt nem vitatom. De az k\u00e9ts\u00e9gbevonhatatlan, hogy van benne j\u00f3indulat. Azt hiszem, Borges mondta, hogy egy j\u00f3 \u00edr\u00f3 \u00e1ltal\u00e1ban j\u00f3 ember is. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg \u0151 volt az, mert Borges gyakorlatilag mindent elmondott. Akik j\u00f3 \u00edr\u00f3k, de rossz emberek, \u0151k k\u00e9pezik a kiv\u00e9telt. Nekem csak egy ilyen jut eszembe.<\/p>\n

Kicsoda?
<\/strong>\u2013 Louis-Ferdinand C\u00e9line, nagyszer\u0171 \u00edr\u00f3, de egy utols\u00f3 szem\u00e9t. Aljas figura. Elk\u00e9peszt\u0151, hogy az aljass\u00e1ga legdermeszt\u0151bb momentumait a m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g aur\u00e1ja lengi k\u00f6r\u00fcl, ez csakis a szavak erej\u00e9nek tudhat\u00f3 be.<\/p>\n

Merre keress\u00fck az irodalmi \u00e9rtelemben vett testv\u00e9reidet? A latin-amerikai vagy a spanyol \u00edr\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt?
<\/strong>\u2013 Alapvet\u0151en a latin-amerikaiak, de n\u00e9ha a spanyolok k\u00f6z\u00f6tt is. Sz\u00e1momra nem elfogadhat\u00f3 a latin-amerikai \u00e9s a spanyol \u00edr\u00f3k megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9se. Mindannyian egyazon nyelven osztozunk. Legal\u00e1bbis \u00e9n \u00fagy \u00e9rzem, hogy sz\u00e1momra nem l\u00e9tezik ez a hat\u00e1rvonal. Az \u00e9n gener\u00e1ci\u00f3mban pedig van egy olyan \u00edr\u00f3i centrum, ahol visszavonhatatlanul keverednek spanyolok \u00e9s latin-amerikaiak, \u00e9pp\u00fagy, ahogy egy\u00e9bk\u00e9nt kor\u00e1bban is tett\u00e9k, a modernizmus korszak\u00e1ban, amely val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a legforradalmibb mozgalom volt e sz\u00e1zadban spanyol nyelvter\u00fcleten. Az a v\u00e9lem\u00e9nyem, hogy puszt\u00e1n az ereje miatt egy Javier Mar\u00edas k\u00e9pes r\u00e1, hogy hasson a latin-amerikai irodalomra, \u00e9s ennek megfelel\u0151en hat is. Nagyszer\u0171 \u00edr\u00f3. Ugyanezt az elvet k\u00f6vetve, a fiatal spanyol \u00edr\u00f3kra musz\u00e1j hatniuk olyanoknak, mint Rodrigo Rey Rosa vagy Juan Villoro, k\u00e9t hatalmas \u00edr\u00f3. Csod\u00e1latos dolog, hogy van egy k\u00f6z\u00f6s fot\u00f3nk, amelyen mindannyian rajta vagyunk az Atlanti-\u00f3ce\u00e1non innenr\u0151l \u00e9s t\u00falr\u00f3l: Rey Rosa, Villoro, Mar\u00edas, Vila-Matas, Bel\u00e9n Gopegui, Victoria de Stefano.<\/p>\n

Zavarba ejt\u0151, hogy az isteneink k\u00f6z\u00fcl sokakat (James, Stendhal, Proust) csak ford\u00edt\u00e1sban olvastunk, m\u00e1sodk\u00e9zb\u0151l. Irodalom ez \u00edgy? Ha sokat r\u00e1g\u00f3dunk a dolgon, elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutunk, hogy a szavaknak nincs megfelel\u0151j\u00fck.
<\/strong>\u2013 Szerintem van. R\u00e1ad\u00e1sul az irodalom nem csak szavakb\u00f3l \u00e1ll. Borges azt \u00e1ll\u00edtja, hogy vannak leford\u00edthatatlan \u00edr\u00f3k. Azt hiszem, Queved\u00f3t hozza p\u00e9ldak\u00e9nt. De kieg\u00e9sz\u00edthetn\u00e9nk Garc\u00eda Lorc\u00e1val \u00e9s m\u00e1sokkal is. Ennek ellen\u00e9re egy olyan m\u0171, mint a Don Quijote t\u00fal\u00e9li m\u00e9g a legrosszabb ford\u00edt\u00f3t is. S\u0151t: m\u00e9g a csonk\u00edt\u00e1st is t\u00fal\u00e9ln\u00e9, teljes oldalak elveszt\u00e9s\u00e9t, t\u00fal\u00e9lne ak\u00e1r egy szarz\u00e1port is. M\u00e9g \u00edgy is, ha rossz a ford\u00edt\u00e1s, hi\u00e1nyos \u00e9s gyatra, egy ilyen Quijote-v\u00e1ltozat is k\u00e9pes lenne \u00fczenetet k\u00f6zvet\u00edteni egy k\u00ednai vagy afrikai olvas\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra. \u00c9s ez az irodalom. Lehet, hogy sok minden elveszik \u00fatk\u00f6zben. K\u00e9ts\u00e9gtelen. De tal\u00e1n ez a sors volt elrendelve a k\u00f6nyv sz\u00e1m\u00e1ra. C\u00e9lba \u00e9r, ami c\u00e9lba \u00e9r.<\/p>\n

Ford\u00edtotta Kertes G\u00e1bor <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eAz irodalom nem csak szavakb\u00f3l \u00e1ll\u201d \/ Interj\u00fa Roberto Bola\u00f1\u00f3val Milyen a kapcsolatod a latin-amerikai boom szerz\u0151ivel?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[79],"tags":[324],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n